从作者角度阅读的好处

-

这是我最近发现的可以带来更多趣味性的一种阅读方式,一下子缩短了你和作者在时空上的距离,真的是和作者在对话,TA会告诉你逻辑、观点和写作过程中的思考。

顾名思义,从作者角度去阅读就是在阅读过程中尽可能的把自己当作作者

如果自己是(各类天才)作者,在得到这个结论前后需要什么内容才逻辑自洽,如何通过这个人物性格推进情节还是重新塑造一个人物推动情节,在写这部分内容时触发了什么特殊回忆,处于什么样的情绪和状态里…这些都可以从作品中获取。

对创作者的确是最佳学习路径,对读者来说也是更深层的理解和交流。

举些例子,最近在看叔本华,他在论述观点时从“人间充满痛苦”到“人间就是地狱”,接着又强烈讽刺了那些不懂(他)哲学的大众读者,整个过程就是越来越激动,到了不吐不快的地步。这样激烈的情绪在他的文字中是少有的,这一刻就会意识到:这位以紧密逻辑和平静著称的思想家也会有这样无奈愤怒发牢骚的时刻,闪现出了人性的弱点

他在生活中也是有喜怒哀乐的,文字也是由观察和思考汇集的。进一步就是,虽然叔本华经过时间的考验并被那么多人称赞,那他的观察可能是有错误的,是带着局限的?与我的生活经历相符还是相悖,差异在哪里?我能内化成我的观点吗?

如果仅仅从读者角度思考,考虑叔本华文字确凿无疑的语气加上他的知名度,不一定会那么快的就与他争论,我们都多少倾向于服从权威。

还有侦探小说家阿加莎作品的例子,有的小说全文都是从侦探角度叙述,带领读者抽丝剥茧逼近真相;有的从当事人角度叙述,读者也同样身临其境体会担忧恐惧的氛围……

关键证据要经由谁发现?因为这个人物什么样的性格会在什么场景下说出?为了铺垫这个情节,在小说前部分作者会如何描绘这个人物?一般会从长相、衣着、走路姿势和说话方式进行描述,和我们在现实中观察别人的方式是一样的。

很多读者不写小说,但优秀的小说家往往也是观察人性的大师,一些研究也指出,多看小说可以有效提高情商。所以,如果把小说里的人物带到现实,是不是很好玩很刺激?作者也是从现实中取材合成小说中的人物的,经典的莫如迅哥儿 “杂取种种人合成一个”。

总结一下,从作者角度的阅读好处主要如下:

结合生活加深思考作者的时代和读者的时代不尽相同,阅读的目的肯定不是为了成为书柜,读万卷书还是要落实到脚下。如果读书的时候已经抛去“天才之作”“畅销书作者”“呕心力作”等媒体的宣传,而把作者还原成一个在某方面颇具才能的具体的“人”,自然也就大为减弱了“权威”的影响。

而是真正在和作者聊天,“你这个想法很有意思,但不太适合这个阶段的我”,“我也有类似的观察”,“我不赞同这个观点,但既然那么多人喜欢代表它也影响很远”…久而久之,达到真正的结合自身生活和所处社会的“批判性阅读”,不会盲信盲从,也不会成为“大咖”观点的阅读机。

提高趣味性木心的一本小书《木心谈木心》很有意思,里面讲了些他怎么和记者开玩笑,怎么避开记者圈套,怎么暗怼记者的心路历程。一本书,短的要写好几个月,长的要写好多年,作者的心情很难一直平稳吧,即使经过编辑的层层修改,很多情绪还是隐藏在文字中。

不经意之中,会发现TA写这段好像心情不太好,没想到TA也是会幸灾乐祸嘛,没想到TA也喜欢遛弯…这个过程中,也是慢慢把置于光环下的作者还原成一个“人”的过程。

提高聊天和做汇报的水平大多读者自己不写作,但生活工作中聊天给领导做汇报还是常见的。我们今天阅读的很多书籍都经过了时间的考验,有一句话说只有时间是检验经典的唯一标准

所以你看作者怎么描写人物、怎么对话、如何思考以至几十几百年之后还有众多跟随者,稍微借鉴一些“世俗普适的”到日常聊天和做汇报中,不比看很多所谓过来人的经验之谈有效?如果你本身就是创作者,借鉴就会更多了,昨天阅读学到的技巧可以马上用到今天的文章中。

 这三点往往相辅相成,希望大家都能从阅读中感受到趣味并读为己用。

Share this article

Recent posts

命名与反命名

表演与真实下的我们

我们自己

Google search engine

Popular categories

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Recent comments